главная
 
о сайте
 
акции
 
ombudsman
 
протоколы
 
тексты
 
люди


Общественный отчет Миротворческого Десанта в Кавказском Доме, октябрь 2005г., Тбилиси Сеймур Байджан, Георгий Ванян, Луиза Погосян, Мамука Купарадзе
Георгий Ванян
Армения
Луиза Погосян
Армения
Рауф Раджабов
Азербайджан
Сеймур Байджан
Азербайджан
Мамука Купарадзе
Грузия
Майа Шония
Грузия
Альберт Восканян
Карабах
Сергей Сарвазян
Армения
Арсен Апресян
Карабах
Мы старались
ломать стереотипы
даже «в мелочах»:
азербайджанские
имена на картинах,
флаг Азербайджана
на столе явились
своеобразной
шокотерапией
- у большинства
первое удивление
сменялось
доброжелательным
отношением:
почему бы и нет?
Значительным
для нас было и то,
что попытки
восприпятствовать
тому, чтобы стоял
флаг Азербайджана,
были пресечены
не нами, а самими
участниками встречи,
которые настояли
на том, что раз
человек приехал,
он имеет право
ставить флаг
своей страны.
Перед нами была поставлена задача организовать публичные мероприятия – выставку и показ фильмов и привлечь к участию по возможности широкую аудиторию. Фильмы, картины и рассказы о них должны были помочь нам быстро наладить контакт с аудиторией, заинтересовать людей, заставить думать и по новому осмыслить нашу реальность и необходимость изменений.

Выставка, с которой была ознакомлена общественность Армении является результатом Мастер-класса молодых художников из Азербайджана, Армении и Грузии. 15 картин, которые были созданы в течении шести дней работы в мастерской грузинского художника, составили единую экспозицию посвященную Памяти жертв конфликтов на Кавказе.

Фильмы, созданные совместной грузино-абхазской группой являются важным документальным отражением негативных последствий продолжительных замороженных конфликтов - общих для всех нас проблем, независимо от того в какой из стран Южного Кавказа мы живем. Эти фильмы также напоминают нам об острой необходимости преодоления конфликта внутри общества и нахождения путей для мирного сосуществования соседних народов. Участие представителей из Азербайджана в наших мероприятиях придало новое качество обсуждениям, позволило нашим слушателям использовать редкую, можно сказать исключительную возможность непосредственного общения с представителем соседнего народа.

Мы избрали формат миротворческого десанта – то есть единой команды представленной Азербайджаном, Арменией и Грузией. Несмотря на то, что КЦМИ заранее не согласовывал с коллегами по проекту то, о чем будем или не будем говорить, все участники десанта имели единую цель – наладить диалог, выслушать людей. Мы предприняли первый опыт обсуждения межнациональных отношений со всеми желающими, независимо от их личных убеждений, независимо от того имели ли они цель пойти на конструктивный диалог, узнать что-то новое для себя или просто провалить нашу миссию.

Проект должен был стать началом, первым толчком для обсуждения и не был нацелен на то, что в результате будут сделаны окончательные выводы по обсуждаемым проблемам. Главная цель проекта – выявить реальную общественную потребность, получить информацию о том, насколько каждого в отдельности волнуют проблемы взаимоотношения с соседями, проблема нерешенного карабахского конфликта, а также получить оценку тому, что делается со стороны НПО в сфере миротворчества, на примере представления результатов двух отдельных проектов - выставки и фильма.

Изначально мы планировали не арендовать помещения для наших мероприятий, и не платить за эфир на местном телевидении. То есть постараться получить поддержку на местах. Начать обсуждение уже в кабинетах, на телестудии и постараться приобщить к участию в проекте не только местные НПО, но и представителей власти и журналистов.

Были проведены встречи с представителями органов местного самоуправления (муниципалитетов и сельским управлением - в селе Арарат), а также региональными представителями правительства – марзпетаранами. Мероприятия проводились при поддержке и непосредственном участии местной власти (за исключением двух городов Ванадзора и Гюмри, где организационными вопросами занимались наши партнеры – НПО).

Заказчиками эфирного времени (прямые эфиры и трансляция фильмов) на местных телекомпаниях, которые работают на коммерческой основе, стали марзпетараны и муниципалитеты городов (за исключением телевидения «Алт» города Армавир и компании «Лори-ТВ» города Ванадзор, руководство которых само предоставило нам прямой эфир и транслировало фильмы). Были помещены объявления в газетах, оповещающие жителей о месте и времени мероприятий, а также изготовлены рекламные теле-ролики о проекте, афиши проекта и буклет о выставке.

Проект был завершен встречей рабочей группы «Миротворческого десанта» в парламенте Армении с председателем Постоянной комиссии НС по обороне, нацбезопасности и внутренним делам Мгером Шахгельдяном, который является также членом армянской делегации Парламентской Инициативы Южного Кавказа. На встрече участвовал также советник спикера НС Айказ Гахриян. Встреча носила протокольный характер и освещалась в СМИ Армении.

В Ереване состоялась также маленькая презентация фильмов студии «Ре» и встреча Мамуки Купарадзе, Майи Шония и Сеймура Байджана с писателями и журналистами. На встрече участвовали также пять художников - авторов картин выставки «Шаг в будущее». Рабочая группа «Миротворческого десанта» провела также встречу-отчет в Тбилиси, в «Кавказском доме». На встречу были приглашены журналисты, НПО, в том числе представляющие армянскую и азербайджанскую общины Грузии. Встреча была освещена в газете «Кавказский акцент».

По окончании проекта, участник «Миротворческого десанта» из Азербайджана, молодой писатель-публицист Сеймур Байджан подготовил 7 репортажей о проекте и опубликовал их в газете «Ежедневный Азербайджан» (на азербайджанском), также дал подробное интервью о проекте турецкой газете «Мелиет». По инициативе ереванской телекомпании «Кентрон» (Центр) уже после завершения проекта был подготовлен подробный репортаж, рассказывающий о ходе проекта и его результатах.

Нам удалось согласно плану проекта открыть выставки, показать фильмы студии «Ре» и провести встречи с общественностью во всех 10 точках проекта.

В восьми точках проекта были использованы имеющиеся возможности телевидения как для оповещения зрителей, так и для освещения наших мероприятий в репортажах и на прямых эфирах (в Аштараке и Егегнадзоре уже два года как закрыты местные телеканалы).

Хотя мы не вели направленную работу с центральными телевизионными каналами, но начиная со второго этапа мероприятий (то есть с шестого по проекту города) наши мероприятия освещались также и на центральных теле- и радиоканалах (Первый общественный канал, Общественное радио, TV-2, «Шант-TV» «Кентрон-TV»). Репортаж со встречи в Иджеване 21 сентября, в день независимости Армении, был показан в блоке основных новостей по Первому общественному каналу Армении.

Можем констатировать, что ход встреч и общественных обсуждений, привлек внимание центральных телекомпаний, которые редко освещают жизнь в провинции и делают репортажи в основном по официозным поводам. Полагаем, что нам удалось придать общественную значимость мероприятиям, привлечь внимание СМИ и за счет этого расширить круг влияния проекта.

В течение проекта мероприятия освещались в основном на телевидении, за исключением нескольких сообщений на интернет-сайтах и в газетах. Но накопленные нами впечатления и анализ результатов проекта могут стать основой для подготовки более глубоких, не ситуативных, а обобщенных и стратегических материалов для прессы.

Благодаря видеоматериалу, снятому в течение проекта, мы смогли провести детальный анализ встреч, выявить наши промахи и ошибки, получить более полное представление о реакции аудитории. Помимо съемок на мепроприятиях мы провели ряд целенаправленных интервью и предоставили также возможность желающим высказаться перед камерой. Собранный материал позволяет нам утверждать, что на его основе может быть создан фильм.

Нам удалось начать открытое общественное обсуждение проблем, которые до сих пор не затрагивались в столь широком формате. Удалось организовать общение представителей Азербайджана со всеми желающими, не только во время встреч в широком кругу, но и вне рамок мероприятий. Удалось, хотя не во всех случаях в полной мере, перевести формат вопросов и ответов в формат диалога внутри самой аудитории, к обмену мнениями не только с членами «Миротворческого десанта», но и внутренней дискуссии в самой аудитории.

По результатам проекта расширена не только география, но и социальный спектр воздействия: проинформированы граждане, которые не находятся в сфере общественной деятельности, то есть не только не участвуют, но и не знают о том, какие проекты и встречи проходят в неправительственной сфере по преодолению конфликта.

Многие из участников встреч признавались, что впервые, на наших мероприятиях, узнали о том, что представители Азербайджана и Армении встречаются.

Информированность граждан о процессе гражданского диалога по разрешению конфликта, о деятельности миротворческих НПО, оказалась намного ниже, чем мы ожидали.

Получается, что редкие публикации в центральной прессе или телерепортажи, абсолютно не привлекают внимание рядовых граждан, даже тех, кто читает прессу и смотрит новости - им запоминаются обычно освещение политики и политические оценки переговорного процесса.

На наш взгляд не только отсутствие, но и недоступность информации в течение уже многих лет привели к отчужденности граждан от процесса урегулирования конфликта. И на встречах они ставили под вопрос целесообразность своего участия в обсуждении проблем: «Нас вспоминают только во время выборов, а за что агитируете вы?» - такой была первая реакция в большинстве случаев.

Вместе с тем, во время встреч с гражданами, разрушилась «иллюзия» о том, что большинство не видит, не осознает прямую связь изоляции и конфликта с нашими сегодняшними социальными проблемами: почти все без исключения, таксисты, педагоги, художники, представители малого бизнеса, а также и представители местной власти, сами поднимали вопрос о том, что именно конфликт привел к безработице и обнищанию, к выезду большинства на заработки в Россию. И неразрешеный конфликт, продолжающаяся изоляция Армении тормозит экономическое развитие, закрывает их личные перспективы улучшить свое материальное положение. В большинстве случаев нам оказывалась не только организационная, но и идейная поддержка со стороны государственных чиновников, которые были не меньше нас заинтересованы и воодушевлены проектом: во многих кабинетах мы говорили о том, почему мы так долго молчим, в чем состоит наша гражданская ответственность и как искать пути преодоления конфликта. Эта заинтересованность не была обусловленна должностными обязанностями, была строго индивидуальной – просто гражданским порывом. Проект стал своеобразным «тестом на толерантность» для власти в регионах. Единственный случай скрытого бойкота и неприятия был в Егегнадзоре: мероприятия не были запрещены, но было устное распоряжение государственным служащим и через них населению – не участвовать на наших мероприятиях.

Хотим отметить, что, как правило, «защиту национальных интересов обеспечивали», то есть старались провалить встречи провокационными заявлениями и моральным давлением, представители преподавательского состава ВУЗ-ов.

Несмотря на явный интерес участников к проекту, люди наиболее откровенно говорили вне рамок широких встреч и не смогли сломать в себе боязнь выставлять «грязное белье в присутсвии «чужого», азербайджанца». Работа в одной команде представителей Армении и Азербайджана, именно такой формат был неожиданностью не только для рядовых граждан, но и для многих НПО. Есть стереотип, что азербайджанцы к нам не едут, если едут, то по приглашению международных организаций и встречаются в узком кругу.

Неправительственные организации большинства регионов не участвуют и не осуществляют региональные или двухстроронние армяно-азербайджанские проекты. Исключение составляет Ванадзорский офис Хельсинской гражданской Ассамблеи – эта организация имеет опыт работы и партнеров в Азербайджане (сеть CRINGO). В настоящее время осуществляется также молодежный проект «Группа мира» при поддержке Совета Европы, с участием молодежных НПО Ванадзора, Иджевана и Степанавана. Первая встреча в рамках проекта уже состоялась в этом году в Цахкадзоре - курортном городке около Еревана. К сожалению и жители этих городов практически не информированы об этих встречах. На всех встречах с НПО и журналистами мы старались найти понимание нашего подхода к миротворческим проектам, представить свою точку зрения о том, для чего вообще встречаются армяне и азербайджанцы: не только для того, чтобы преодолевать личные барьеры в общении, но и для того, чтобы обратиться к обществу и сделать этот факт значимым, так как это сделали, например, художники, посвятив выставку Памяти жертв конфликтов на Южном Кавказе.

Мы старались ломать стереотипы даже «в мелочах»: азербайджанские имена на картинах, флаг Азербайджана на столе явились своеобразной шокотерапией - у большинства первое удивление сменялось доброжелательным отношением: почему бы и нет? Значительным для нас было и то, что попытки восприпятствовать тому, чтобы стоял флаг Азербайджана, были пресечены не нами, а самими участниками встречи, которые настояли на том, что раз человек приехал, он имеет право ставить флаг своей страны.

Еще во время нашей первой выставки в Ереване, нам советовали поставить охрану к картинам, поскольку не исключали попытки вандализма. В Ереване охраны не было и вандализма тоже. В регионах наша выставка оставалась на один, два и более дней в Домах культуры и других общественные зданиях. Но ни разу, даже в случаях тяжелых разговоров с местными «националистами», требующими убрать картины и не проводить встречи, не прозвучало даже угрозы насчет того, что картины могут быть испорчены.

Еще одной неожиданностью как для аудитории, так и для наших коллег из Азербайджана были обращения к ним на азербайджанском. В широкой аудитории впервые за много лет звучала азербайджанкая речь, молодежь ее слышала впервые.

Толерантность и понимание гостя из Азербайджана и непримиримость и резкость Георгия в случаях, когда участники встречи пытались превратить диалог в поле боя - стали еще одним испытанием для стереотипов: мы не планировали это заранее, нравилось им это или нет, люди вынуждены были признать, есть и такие азербайджанцы как Сеймур и Рауф, есть и такие армяне как Георгий. Надеемся, что смогли на примере даже одной встречи доказать, что проблемы межнациональных отношений граждане могут обсуждать не только на кухне, в узком кругу, но и публично, без страха выразить свою позицию.

Очень важным было также и то, что участники встреч получили возможность увидеть себя со стороны – сами же удивлялись тому, насколько различны их мнения, насколько иногда диаметрально противоположны восприятие и позиции их друзей и коллег.

Во многих случаях доброжелательное к нам отношение и интерес к проекту выражались только улыбками и тем, что к нам подходили уже после встречи, благодарили и извинялись за других. Влияние проекта в плане преодоления стереотипов, можно считать устойчивым: обсуждение проблем затронутых на встречах, будет продолжено и в узком кругу, и запомнится участникам. Но, не предпринимая дальнейших шагов, без новых встреч и новых обсуждений, мы рискуем потерять достигнутые результаты.

Уже несколько часов общения заставляли многих, если не поменять свое мнение, то хотя бы задуматься и искать новые аргументы «за» или «против». Вместе с тем, нельзя сказать, что нам удалось полностью преодолеть безразличие и скептицизм аудитории, их неверие в то, что эти встречи и обсуждения могут что-то изменить.

Наши наблюдения на встречах и общение после них, позволяет предположить, что не хватило времени, чтобы многие вопросы созрели и были обсуждены. Много раз нам говорили о том, что необходимо продолжить встречи. О недостатке времени жалели не только те, кто нас поддерживал, но и наши оппоненты.

В течение проекта мы также открыли для себя много «новых людей» -единомышленников, связь с которыми поддерживаем и будем поддерживать, а также будем создавать новые поводы для того, чтобы использовать их желание стать участником гражданского диалога.

В течение проекта нам предлагали также много идей о том, что еще можно сделать, и по двум конкретным предложениям, скорее требованиям - «футбольный матч с Садараком» и переписке с азербайджанскими школьниками мы обязаны сделать все возможное, поскольку обещали это детям.

Мы предполагали и в течение проекта убедились, что люди еще не готовы поддержать и развивать начатое обсуждение: нет пока почвы для обеспечения длительного воздействия проекта.

Без последовательности есть риск обесценить то, что уже сделано, чтобы не получилось -«пришли, поговорили и ушли»: потерять уже сегодня существующую потребность и потенциал активного обсуждения внутри армянского общества проблемы изоляции и будущего армяно-азербайджанских отношений.

Самым оптимальным и приемлемым развитием проекта могут стать новые встречи во всех тех городах, в которых мы были, и, по возможности, расширение географии проекта, т.е. проведение «Миротворческого десанта -2». Есть задачи, которые заложены в проекте и должны быть выполнены – это создание фильма и вынесение его на суд общественности.

Вторая задача появилась уже в течение проекта, как результат нашего знакомства и участия Сеймура Байджана на встречах. Его присутствие придало новое качество проекту. Его искренность и открытость привлекали людей. Особенный интерес вызвала книга Сеймура о карабахской войне. У нас появилась идея осуществить перевод книги и издать ее вместе с статьями, которые Сеймур написал о встречах в Армении во время «Миротворческого десанта».

Презентация фильма о «Миротворческом десанте" и книги Сеймура во время второго десанта, в Ереване и во всех регионах – таким мы видим продолжение проекта.

Очень важно также, чтобы проект и общественные обсуждения были осуществлены в Азербайджане.
Луиза Погосян, октябрь 2005, Ереван-Тбилиси-Ереван


МИРОТВОРЧЕСКИЙ ДЕСАНТ. АРМЕНИЯ
Кавказский Центр
Миротворческих
Инициатив
при поддержке
Южнокавказского
офиса фонда
Генриха Белла
Миротворческий Десант
Миротворческий Десант - Арагацотн
Миротворческий Десант - Арарат
Миротворческий Десант - Армавир
Миротворческий Десант - Ширак
Миротворческий Десант - Лори
Миротворческий Десант - Тавуш
Миротворческий Десант - Сюник
Миротворческий Десант - Вайоц Дзор
Миротворческий Десант - Котайк
Миротворческий Десант - Гегаркуник
Миротворческий Десант - Ереван
Поездка в Армению:
Дневник Сеймура Байджана
БЮДЖЕТ: EUR 6410
Шаг в будущее:
Азербайджан-Армения-Грузия
Миротворческий десант - 2,
Карабах
Проект фильма
"Откройте границу!"
Откройте границу!
Нам удалось начать открытое
общественное обсуждение проблем,
которые до сих пор не затрагивались
в столь широком формате.
Удалось организовать общение
представителей Азербайджана
со всеми желающими, не только
во время встреч в широком кругу,
но и вне рамок мероприятий.
Удалось, хотя не во всех случаях
в полной мере, перевести формат
вопросов и ответов в формат
диалога внутри самой аудитории,
к обмену мнениями не только
с членами «Миротворческого
десанта», но и внутренней
дискуссии в самой аудитории.
По результатам проекта
расширена не только география,
но и социальный спектр воздействия:
проинформированы граждане,
которые не находятся в сфере
общественной деятельности,
то есть не только не участвуют,
но и не знают о том, какие
проекты и встречи проходят
в неправительственной сфере
по преодолению конфликта.
Многие из участников встреч
признавались, что впервые,
на наших мероприятиях, узнали о том,
что представители Азербайджана
и Армении встречаются.
Информированность граждан
о процессе гражданского диалога
по разрешению конфликта,
о деятельности миротворческих
НПО, оказалась намного ниже,
чем мы ожидали.
На наш взгляд не только отсутствие,
но и недоступность информации
в течение уже многих лет привели
к отчужденности граждан от
процесса урегулирования конфликта.
И на встречах они ставили под вопрос
целесообразность своего участия
в обсуждении проблем: «Нас
вспоминают только во время
выборов, а за что агитируете вы?»
- такой была первая реакция
в большинстве случаев.
Вместе с тем, во время встреч
с гражданами, разрушилась
«иллюзия» о том, что большинство
не видит, не осознает прямую связь
изоляции и конфликта с нашими
сегодняшними социальными
проблемами: почти все без
исключения, таксисты, педагоги,
художники, представители малого
бизнеса, а также и представители
местной власти, сами поднимали
вопрос о том, что именно конфликт
привел к безработице и обнищанию,
к выезду большинства на заработки
в Россию. И неразрешеный конфликт,
продолжающаяся изоляция Армении
тормозит экономическое развитие,
закрывает их личные перспективы
улучшить свое материальное
положение.
Хотим отметить,
что, как правило, «защиту
национальных интересов
обеспечивали», то есть
старались провалить
встречи провокационными
заявлениями и моральным
давлением, представители
преподавательского
состава ВУЗ-ов.
 

Версия для печати

 
Отличное начало! Поздравляю и желаю успехов!  
Автор: Ариф Юнусов, Баку, Азербайджан | 2006-05-07   

 
Проект очень интересный и главное, он не шаблонный и, что для меня важно - носит миротворческий характер. Мы, наша организация рады, что оказались задействованы в данном проекте и внесём свою долю в развеивании образа врага, создании условий для диалога между армянами и азербайджанцами, осетинами, абхазами и грузинами, ещё на шег приблизимся к мирному решению конфликтов.  
Автор: Альберт Восканян, Степанакерт | 2006-05-09   

 
Проект конечно великий. Армяне захватили все что можно было, и теперь осталось лишь убаюкать и успакоит обварованный и обескровленный народ.  
Автор: Великий Тюрк | 2013-01-11   

Добавьте Ваш комментарий здесь (максимум 1000 символов).
 
Автор: 


   
South Caucasus Integration: Alternative Start
   
   
   
Copyright © 2006 - 2012 info@southcaucasus.com