ПРОЦЕСС АРМЯНО-ТУРЕЦКОГО ДИАЛОГА ОКОНЧАТЕЛЬНО ЗАШЕЛ В ТУПИК
Интервью Day.Az
с Георгием Ваняном
- В ответ на признание Конституционным судом (КС) Армении армяно-турецких протоколов соответствующими Конституции страны, оппозиция заявила, что это первый шаг на пути свержения власти. Какие, по Вашему мнению, дальнейшие действия предпримет оппозиция Армении?
- В классическом политическом восприятии будет заблуждением рассматривать армяно-турецкие отношения в плоскости противостояния власти и оппозиции в Армении. Проблемы Армении с соседними странами, и, в частности, процесс налаживания отношений с Турцией – абсолютно не связаны, точнее не привязаны к проблематике властно-оппозиционного дуэта.
Насколько красиво и чудесно искусство жонглирования на арене цирка, настолько же вульгарно оно на нашей политической арене, где архитекторы войны в государственных, политических и общественных мундирах последовательно обеспечивают собственное благополучие и благосостояние.
Процесс налаживания армяно-турецких отношений, так же как и все другие политические процессы в Армении, для одних остается самообманом, а для других – демагогией, обеспечивающей жизненные потребности. Кажется, что способность серьезного восприятия того, что происходит, навсегда покинула граждан, живущих уже многие годы в атмосфере вражды и единомыслия.
В 1988 году коммунистическая власть в Армении наследована Москвой Комитету «Карабах» и до сегодняшнего дня, в виде отдельного проекта Армянской Революционной партии Дашнакцутюн, при поддержке той же Москвы, у власти остается комитет «Карабах» - по форме демократический, по содержанию национал-социалистический, главари которого в результате рокировок последовательно становятся у власти или занимают место оппозиции. И власть и те, кто оказался в оппозиции, согласно конъюнктуре, по очереди, а иногда и одновременно занимают территорию реформаторства или реакционности, либеральной демократии или национализма. Будет ли в Армении смена власти? На таком фоне – это несущественный вопрос.
- Каким будет ответный шаг Турции на решение КС Армении, учитывая то, что премьер-министр Реджеп Тайир Эрдоган, посещая Россию, еще раз увязал вопрос открытия армяно-турецкой границы с выводом армянских войск из Нагорного Карабаха?
- В протоколе решения КС Армении говорится, что положения «Протокола о развитии отношений между Республикой Армения и Республикой Турция» в законодательной и правоприменительной практике Армении, а также в межгосударственных отношениях, не могут трактоваться или применяться в противоречии с 11-ым пунктом Декларации независимости Армении. А этот пункт гласит: «Республика Армения выступает за международное признание «геноцида армян» 1915 года в Османской Турции и Западной Армении» Уже независимо от того, какие именно шаги предпримет Турция, процесс армяно-турецкого диалога окончательно зашел в тупик.
- Как Вы думаете, а какие шаги предпримет армянское руководство в контексте того, что страна фактически оказалась в безвыходной ситуации? Пойдет ли она на уступки в карабахском вопросе?
- Имея конфликт с Азербайджаном, и не предпринимая никаких шагов по его решению, Армения остается в статусе формальной суверенности. В этом контексте провал футбольной и протокольной дипломатии не может иметь серьезные последствия. Если речь идет о навязанных Армении уступках – они возможны на любом этапе, но могут привести лишь к эскалации конфликта. Пока, к сожалению, нет процесса разрешения армяно-азербайджанского конфликта. И на повестке дня, к сожалению, остается война, которая уже не будет увенчана героизмом автомата Калашникова.
- В понедельник должна состояться трехсторонняя встреча президентов Азербайджана, Армении и России. Каковы Ваши ожидания от этой встречи?
- У меня только одно ожидание – ожидание новых процессов в обществах, толчком для которых могут стать накопленные провалы, критическая масса безрезультатных политических маневров. Чем были, по сути, армяно-турецкие протоколы, вокруг которых поднялось столько шума в Армении и Азербайджане? Здесь напрашивается аналогия с деятельностью НПО, когда неправительственные организации пишут красивый перспективный проект, получают одобрение и грант от спонсоров, но в процессе реализации, вдруг, неожиданно, появляется множество сенситивных моментов и непреодолимых препятствий – в результате делается совсем не то, что было задумано, а что-то, лишь поверхностно напоминающее проект. Так и было с протоколами, которые успешно нашумели, заполнили вакуум вокруг Минской группы… и ажиотаж еще продолжается.
Сули
25-01-10
Day.Az
- В ответ на признание Конституционным судом (КС) Армении армяно-турецких протоколов соответствующими Конституции страны, оппозиция заявила, что это первый шаг на пути свержения власти. Какие, по Вашему мнению, дальнейшие действия предпримет оппозиция Армении?
- В классическом политическом восприятии будет заблуждением рассматривать армяно-турецкие отношения в плоскости противостояния власти и оппозиции в Армении. Проблемы Армении с соседними странами, и, в частности, процесс налаживания отношений с Турцией – абсолютно не связаны, точнее не привязаны к проблематике властно-оппозиционного дуэта.
Насколько красиво и чудесно искусство жонглирования на арене цирка, настолько же вульгарно оно на нашей политической арене, где архитекторы войны в государственных, политических и общественных мундирах последовательно обеспечивают собственное благополучие и благосостояние.
Процесс налаживания армяно-турецких отношений, так же как и все другие политические процессы в Армении, для одних остается самообманом, а для других – демагогией, обеспечивающей жизненные потребности. Кажется, что способность серьезного восприятия того, что происходит, навсегда покинула граждан, живущих уже многие годы в атмосфере вражды и единомыслия.
В 1988 году коммунистическая власть в Армении наследована Москвой Комитету «Карабах» и до сегодняшнего дня, в виде отдельного проекта Армянской Революционной партии Дашнакцутюн, при поддержке той же Москвы, у власти остается комитет «Карабах» - по форме демократический, по содержанию национал-социалистический, главари которого в результате рокировок последовательно становятся у власти или занимают место оппозиции. И власть и те, кто оказался в оппозиции, согласно конъюнктуре, по очереди, а иногда и одновременно занимают территорию реформаторства или реакционности, либеральной демократии или национализма. Будет ли в Армении смена власти? На таком фоне – это несущественный вопрос.
- Каким будет ответный шаг Турции на решение КС Армении, учитывая то, что премьер-министр Реджеп Тайир Эрдоган, посещая Россию, еще раз увязал вопрос открытия армяно-турецкой границы с выводом армянских войск из Нагорного Карабаха?
- В протоколе решения КС Армении говорится, что положения «Протокола о развитии отношений между Республикой Армения и Республикой Турция» в законодательной и правоприменительной практике Армении, а также в межгосударственных отношениях, не могут трактоваться или применяться в противоречии с 11-ым пунктом Декларации независимости Армении. А этот пункт гласит: «Республика Армения выступает за международное признание «геноцида армян» 1915 года в Османской Турции и Западной Армении» Уже независимо от того, какие именно шаги предпримет Турция, процесс армяно-турецкого диалога окончательно зашел в тупик.
- Как Вы думаете, а какие шаги предпримет армянское руководство в контексте того, что страна фактически оказалась в безвыходной ситуации? Пойдет ли она на уступки в карабахском вопросе?
- Имея конфликт с Азербайджаном, и не предпринимая никаких шагов по его решению, Армения остается в статусе формальной суверенности. В этом контексте провал футбольной и протокольной дипломатии не может иметь серьезные последствия. Если речь идет о навязанных Армении уступках – они возможны на любом этапе, но могут привести лишь к эскалации конфликта. Пока, к сожалению, нет процесса разрешения армяно-азербайджанского конфликта. И на повестке дня, к сожалению, остается война, которая уже не будет увенчана героизмом автомата Калашникова.
- В понедельник должна состояться трехсторонняя встреча президентов Азербайджана, Армении и России. Каковы Ваши ожидания от этой встречи?
- У меня только одно ожидание – ожидание новых процессов в обществах, толчком для которых могут стать накопленные провалы, критическая масса безрезультатных политических маневров. Чем были, по сути, армяно-турецкие протоколы, вокруг которых поднялось столько шума в Армении и Азербайджане? Здесь напрашивается аналогия с деятельностью НПО, когда неправительственные организации пишут красивый перспективный проект, получают одобрение и грант от спонсоров, но в процессе реализации, вдруг, неожиданно, появляется множество сенситивных моментов и непреодолимых препятствий – в результате делается совсем не то, что было задумано, а что-то, лишь поверхностно напоминающее проект. Так и было с протоколами, которые успешно нашумели, заполнили вакуум вокруг Минской группы… и ажиотаж еще продолжается.
Сули
25-01-10
Day.Az
