АРМЯНСКОЕ ОБЩЕСТВО ИСТОЩЕНО МНОГОЛЕТНЕЙ НАЦЕЛЕННОСТЬЮ НА ПРЕТЕНЗИИ К СОСЕДЯМ
Интервью Day.Az
с председателем
«Кавказского Центра
Миротворческих
Инициатив»
Георгием Ваняном
Господин Ванян, как Вы оцениваете перспективы открытия турецко-армянской границы?
Пока не разрешен армяно-азербайджанский конфликт, пока продолжается оккупация территории Азербайджана, пока Армения не пересмотрела «Декларацию независимости», где налицо территориальные претензии к Турции, пока в основе внешней политики Армении лежит вопрос международного признания «геноцида», и наконец, пока Армения продолжает оставаться дестабилизирующим фактором на Южном Кавказе - перспективы открытия армяно-турецкой границы сводятся к нулю.
Давайте вспомним. Вопрос открытия армяно-турецкой границы был выдвинут в дни войны России с Грузией, тогда коридор в Турцию рассматривался в качестве альтернативной кислородной трубки для Армении. И сегодня насущность открытия границы можно рассматривать в контексте рисков обострения ситуации в регионе. И только. Реальный процесс налаживания отношений Армении и Турции, и, как составляющая этого процесса, открытие границы может начаться только после ощутимых шагов, направленных на разрешение армяно-азербайджанского конфликта.
А как Вы считаете, приведет ли наблюдающаяся в последнее время активизация действий США, Турции и России в вопросе урегулирования армяно-азербайджанского нагорно-карабахского конфликта к ее справедливому разрешению уже в ближайшее время?
Особой активизации я не вижу, более того, ажиотаж вокруг открытия границы Армении с Турцией углубляет существующие противоречия и пока только мутит застоявшуюся воду процесса урегулирования армяно-азербайджанского конфликта. К сожалению, мы все, и в Армении и в Азербайджане, продолжаем оставаться в магическом поле геополитики – пассивно ожидая очередной активизации третьих стран, которые якобы могут привести к изменению ситуации. Давно пора осознать, что только наличие интереса третьих стран и даже столкновение этих интересов не может привести к оздоровлению политической атмосферы как в наших странах, так и в регионе в целом.
До каких пор мы будем ждать? Что еще должно произойти, чтобы наши страны, Армения и Азербайджан предприняли хотя бы один реальный политический шаг? Почему Россия, беспардонно поиграв мускулами в Грузии, продолжает свою посредническую деятельность на Южном Кавказе?
Каковы достижения в деятельности Минской группы? Способны ли мы получить реальную поддержку США и Европы для продвижения собственного двустороннего диалога? Способны ли мы отказаться от языка политического шантажа, который рано или поздно приведет к войне?
И все же: каким Вы видите будущее всего региона Южного Кавказа в случае урегулирования армяно-азербайджанского нагорно-карабахского конфликта?
Хочу напомнить, что будущее региона Южного Кавказа поставлено под угрозу существованием двух конфликтов: армяно-азербайджанского и российско-грузинского. Если мы говорим о Южном Кавказе как о едином регионе, мы должны осознать, что война России против Грузии - это война России, вернее, война Кремля с Южным Кавказом, и от исхода этого противостояния зависит будущее всех наших стран.
В этом контексте Армения, форпост России, - это слабое звено и дестабилизирующий фактор в регионе. Процесс, реальный процесс, реальная программа урегулирования армяно-азербайджанского конфликта может стать ключевой для всего региона, может стать тем важным толчком, который способен вернуть Армении суверенность, оздоровить отношения в регионе, гарантировать безопасное будущее. Иначе Южный Кавказ обречен влачить свое разрываемое конфликтами и противоречиями существование на обочине мира.
Резюмирующий вопрос: не устало ли армянское общество от конфликта с Азербайджаном и Турцией, связанного с территориальными претензиями Армении не только к Азербайджану и Турции, но и к Грузии (Джавахети)?
- Проблема в том, что наше общество не то, чтобы устало, а изнурено, истощено многолетней, многовековой нацеленностью на претензии к соседям, изнурено неестественным противопоставлением себя всему миру, изнурено зацикленностью на своей избранности и беспочвенным мнимым мессианством.
Устать от чего-то, в данном случае, от претензий к соседям – означает отбросить эти претензии. В нашем случае положение, как говорит композитор Эльмир Мирзоев, намного хуже, чем мы думаем - армянское общество не имеет в себе даже минимальных ресурсов для изменений, наше общество на грани небытия. Политические процессы вокруг урегулирования армяно-турецких отношений, как лакмус, выявили эту истощенность.
27-04-09
Акпер Гасанов
Day.az
Господин Ванян, как Вы оцениваете перспективы открытия турецко-армянской границы?
Пока не разрешен армяно-азербайджанский конфликт, пока продолжается оккупация территории Азербайджана, пока Армения не пересмотрела «Декларацию независимости», где налицо территориальные претензии к Турции, пока в основе внешней политики Армении лежит вопрос международного признания «геноцида», и наконец, пока Армения продолжает оставаться дестабилизирующим фактором на Южном Кавказе - перспективы открытия армяно-турецкой границы сводятся к нулю.
Давайте вспомним. Вопрос открытия армяно-турецкой границы был выдвинут в дни войны России с Грузией, тогда коридор в Турцию рассматривался в качестве альтернативной кислородной трубки для Армении. И сегодня насущность открытия границы можно рассматривать в контексте рисков обострения ситуации в регионе. И только. Реальный процесс налаживания отношений Армении и Турции, и, как составляющая этого процесса, открытие границы может начаться только после ощутимых шагов, направленных на разрешение армяно-азербайджанского конфликта.
А как Вы считаете, приведет ли наблюдающаяся в последнее время активизация действий США, Турции и России в вопросе урегулирования армяно-азербайджанского нагорно-карабахского конфликта к ее справедливому разрешению уже в ближайшее время?
Особой активизации я не вижу, более того, ажиотаж вокруг открытия границы Армении с Турцией углубляет существующие противоречия и пока только мутит застоявшуюся воду процесса урегулирования армяно-азербайджанского конфликта. К сожалению, мы все, и в Армении и в Азербайджане, продолжаем оставаться в магическом поле геополитики – пассивно ожидая очередной активизации третьих стран, которые якобы могут привести к изменению ситуации. Давно пора осознать, что только наличие интереса третьих стран и даже столкновение этих интересов не может привести к оздоровлению политической атмосферы как в наших странах, так и в регионе в целом.
До каких пор мы будем ждать? Что еще должно произойти, чтобы наши страны, Армения и Азербайджан предприняли хотя бы один реальный политический шаг? Почему Россия, беспардонно поиграв мускулами в Грузии, продолжает свою посредническую деятельность на Южном Кавказе?
Каковы достижения в деятельности Минской группы? Способны ли мы получить реальную поддержку США и Европы для продвижения собственного двустороннего диалога? Способны ли мы отказаться от языка политического шантажа, который рано или поздно приведет к войне?
И все же: каким Вы видите будущее всего региона Южного Кавказа в случае урегулирования армяно-азербайджанского нагорно-карабахского конфликта?
Хочу напомнить, что будущее региона Южного Кавказа поставлено под угрозу существованием двух конфликтов: армяно-азербайджанского и российско-грузинского. Если мы говорим о Южном Кавказе как о едином регионе, мы должны осознать, что война России против Грузии - это война России, вернее, война Кремля с Южным Кавказом, и от исхода этого противостояния зависит будущее всех наших стран.
В этом контексте Армения, форпост России, - это слабое звено и дестабилизирующий фактор в регионе. Процесс, реальный процесс, реальная программа урегулирования армяно-азербайджанского конфликта может стать ключевой для всего региона, может стать тем важным толчком, который способен вернуть Армении суверенность, оздоровить отношения в регионе, гарантировать безопасное будущее. Иначе Южный Кавказ обречен влачить свое разрываемое конфликтами и противоречиями существование на обочине мира.
Резюмирующий вопрос: не устало ли армянское общество от конфликта с Азербайджаном и Турцией, связанного с территориальными претензиями Армении не только к Азербайджану и Турции, но и к Грузии (Джавахети)?
- Проблема в том, что наше общество не то, чтобы устало, а изнурено, истощено многолетней, многовековой нацеленностью на претензии к соседям, изнурено неестественным противопоставлением себя всему миру, изнурено зацикленностью на своей избранности и беспочвенным мнимым мессианством.
Устать от чего-то, в данном случае, от претензий к соседям – означает отбросить эти претензии. В нашем случае положение, как говорит композитор Эльмир Мирзоев, намного хуже, чем мы думаем - армянское общество не имеет в себе даже минимальных ресурсов для изменений, наше общество на грани небытия. Политические процессы вокруг урегулирования армяно-турецких отношений, как лакмус, выявили эту истощенность.
27-04-09
Акпер Гасанов
Day.az