ГЛАВНОЕ – ГДЕ УБИВАЮТ?
Интервью руководителя
Центра права и свободы
Вардана Арутюняна по поводу общественной реакции на
убийства армян
в России и в других странах.
После убийства в Цалке армянского юноши националисты в Армении предложили ввести войска в Грузию. А чем объяснить отсутствие подобных экстремистских призывов в тех случаях, когда армян убивают в Москве? С начала года в российской столице было совершено 6 нападений на армян, в результате последних двух убит 17-летний Ваан Абрамянц и избит режиссер Микаел Довлатян.
Больно, что погибают люди. Изучая реакцию нашего общества на совершенные в Москве убийство и избиение, я пришел к выводу, что существенное значение для нас имеет то, где убивают и кто убивает армян. Мы возмущаемся, ругаем, призываем к сохранению чести и достоинства только в том случае, когда армян избивают, оскорбляют или убивают грузины или азербайджанцы.
Если же это происходит в вечно дружественной России, то реакция иная. Делаются даже попытки рассмотреть случаи убийства и насилия в контексте негативного поведения армян в России, в результате чего меняется мотив преступления, которое приобретает бытовой характер, и в некотором смысле выдвигается обвинение сегодняшним и будущим жертвам. Оказывается, правильны утверждения о том, что мы, за исключением одной страны, остальных своих соседей воспринимаем как врагов.
Мы создали для себя образ дружественной России, которая поступает с нами так, как ей заблагорассудится. И еще не известно, что мы выигрываем от дружбы с этой страной. А сегодня, на фоне происходящих в России убийств и преступлений, мы направляем всю свою энергию на то, чтобы сделать из соседних стран вечных врагов и передать этот синдром своим детям.
Вы исключаете, что эти нападения - обычное хулиганство? По поводу Микаэла Довлатяна, которого ударили бутылкой по голове, прозвучали разъяснения о том, что каждый месяц в Москве происходит по 200 подобных случаев. Между тем заселение сванов в Джавахке расценивается как осуществляемая Грузией запланированная государственная политика, которая провоцирует межнациональные столкновения. В этом, пожалуй, причина того, что происходящее в соседней стране воспринимается острее, чем происходящее в России.
Исключено, чтобы эти случаи были хулиганством. Это преступления, которые совершаются на национальной почве. Нападают не только на армян, но и на представителей других национальностей. Россия встала на путь фашизма. Именно в этом контексте следует рассматривать убийства и армянского юноши, и таджикской девочки, и чернокожих студентов, и все другие аналогичные преступления. Судебный процесс по делу об убийстве девочки-таджички и вынесенное преступникам мягкое наказание свидетельствуют о том, что Россия действительно превращается в фашистскую страну.
Что касается нашего недоброжелательного, враждебного отношения к Грузии, то оно носит субъективный и эмоциональный характер и не выдерживает никакой критики. Мы просто не хотим видеть ничего положительного в нашем соседе, понять, какие проблемы встали перед этой страной и посмотреть на ситуацию глазами грузин. Любую пьяную ссору с участием армян, любой конфликт между соседями мы пытаемся трактовать только лишь с точки зрения “национальных интересов”, в соответствии с которыми политика грузинских властей носит антиармянский характер. В своих взаимоотношениях с Грузией мы пытаемся использовать Джавахк в качестве дубинки и при этом кричим об антиармянской политике этой страны, о том, что нас там не любят.
О другом нашем соседе, Азербайджане, и говорить не приходится. Возможностей для установления с отношений с этой страной не будет даже в самом отдаленном будущем. А какая разница между русским шовинистом, убившим ножом армянина в метро, и азербайджанцем, по тому же мотиву зарубившим топором другого армянина, кроме той, что в одном случае преступление совершил гражданин дружественной страны, а в другом – офицер страны, которая воюет с Арменией. Между тем посмотрите, как по-разному у нас реагируют на эти два случая.
На антигрузинские заявления отреагировала Служба нацбезопасности РА, предупредившая их авторов о недопустимости разжигания межнациональной вражды. А что должно делать наше государство в отношении преступлений, совершаемых в России?
Хорошо, что антигрузинские настроения получили хотя бы формальный отпор. Хотя я считаю, что отклик должен был последовать на самом высоком уровне. Государство обязано защищать своих граждан и соотечественников. Не только Союз армян России, но и посольство Армении в РФ должно было выступить с официальным заявлением и предпринять определенные шаги. Вместе с тем я не призываю создавать ажиотаж и делать заявления наподобие тех, которые звучали, скажем, в случае с Грузией, но в данном случае антирусского характера. Наоборот. Я хочу осудить любую истерию, будь то в отношении Грузии или любой другой страны. Я просто не понимаю, почему при убийстве армян наша страна и наше общество прибегают к двойным стандартам. Неужели в подобных случаях главное – географическое место убийства?
"Аравот"
28-04-06
После убийства в Цалке армянского юноши националисты в Армении предложили ввести войска в Грузию. А чем объяснить отсутствие подобных экстремистских призывов в тех случаях, когда армян убивают в Москве? С начала года в российской столице было совершено 6 нападений на армян, в результате последних двух убит 17-летний Ваан Абрамянц и избит режиссер Микаел Довлатян.
Больно, что погибают люди. Изучая реакцию нашего общества на совершенные в Москве убийство и избиение, я пришел к выводу, что существенное значение для нас имеет то, где убивают и кто убивает армян. Мы возмущаемся, ругаем, призываем к сохранению чести и достоинства только в том случае, когда армян избивают, оскорбляют или убивают грузины или азербайджанцы.
Если же это происходит в вечно дружественной России, то реакция иная. Делаются даже попытки рассмотреть случаи убийства и насилия в контексте негативного поведения армян в России, в результате чего меняется мотив преступления, которое приобретает бытовой характер, и в некотором смысле выдвигается обвинение сегодняшним и будущим жертвам. Оказывается, правильны утверждения о том, что мы, за исключением одной страны, остальных своих соседей воспринимаем как врагов.
Мы создали для себя образ дружественной России, которая поступает с нами так, как ей заблагорассудится. И еще не известно, что мы выигрываем от дружбы с этой страной. А сегодня, на фоне происходящих в России убийств и преступлений, мы направляем всю свою энергию на то, чтобы сделать из соседних стран вечных врагов и передать этот синдром своим детям.
Вы исключаете, что эти нападения - обычное хулиганство? По поводу Микаэла Довлатяна, которого ударили бутылкой по голове, прозвучали разъяснения о том, что каждый месяц в Москве происходит по 200 подобных случаев. Между тем заселение сванов в Джавахке расценивается как осуществляемая Грузией запланированная государственная политика, которая провоцирует межнациональные столкновения. В этом, пожалуй, причина того, что происходящее в соседней стране воспринимается острее, чем происходящее в России.
Исключено, чтобы эти случаи были хулиганством. Это преступления, которые совершаются на национальной почве. Нападают не только на армян, но и на представителей других национальностей. Россия встала на путь фашизма. Именно в этом контексте следует рассматривать убийства и армянского юноши, и таджикской девочки, и чернокожих студентов, и все другие аналогичные преступления. Судебный процесс по делу об убийстве девочки-таджички и вынесенное преступникам мягкое наказание свидетельствуют о том, что Россия действительно превращается в фашистскую страну.
Что касается нашего недоброжелательного, враждебного отношения к Грузии, то оно носит субъективный и эмоциональный характер и не выдерживает никакой критики. Мы просто не хотим видеть ничего положительного в нашем соседе, понять, какие проблемы встали перед этой страной и посмотреть на ситуацию глазами грузин. Любую пьяную ссору с участием армян, любой конфликт между соседями мы пытаемся трактовать только лишь с точки зрения “национальных интересов”, в соответствии с которыми политика грузинских властей носит антиармянский характер. В своих взаимоотношениях с Грузией мы пытаемся использовать Джавахк в качестве дубинки и при этом кричим об антиармянской политике этой страны, о том, что нас там не любят.
О другом нашем соседе, Азербайджане, и говорить не приходится. Возможностей для установления с отношений с этой страной не будет даже в самом отдаленном будущем. А какая разница между русским шовинистом, убившим ножом армянина в метро, и азербайджанцем, по тому же мотиву зарубившим топором другого армянина, кроме той, что в одном случае преступление совершил гражданин дружественной страны, а в другом – офицер страны, которая воюет с Арменией. Между тем посмотрите, как по-разному у нас реагируют на эти два случая.
На антигрузинские заявления отреагировала Служба нацбезопасности РА, предупредившая их авторов о недопустимости разжигания межнациональной вражды. А что должно делать наше государство в отношении преступлений, совершаемых в России?
Хорошо, что антигрузинские настроения получили хотя бы формальный отпор. Хотя я считаю, что отклик должен был последовать на самом высоком уровне. Государство обязано защищать своих граждан и соотечественников. Не только Союз армян России, но и посольство Армении в РФ должно было выступить с официальным заявлением и предпринять определенные шаги. Вместе с тем я не призываю создавать ажиотаж и делать заявления наподобие тех, которые звучали, скажем, в случае с Грузией, но в данном случае антирусского характера. Наоборот. Я хочу осудить любую истерию, будь то в отношении Грузии или любой другой страны. Я просто не понимаю, почему при убийстве армян наша страна и наше общество прибегают к двойным стандартам. Неужели в подобных случаях главное – географическое место убийства?
"Аравот"
28-04-06