ОБРАЗ ВРАГА В СМИ И НАРОДНОМ МЫШЛЕНИИ
Николай Торосян
студент факультета
журналистики РАУ
Мастер-класс
Алекпера Алиева
студент факультета
журналистики РАУ
Мастер-класс
Алекпера Алиева
“Почему армяне не летают в космос? Потому что тогда все грузины умрут от зависти, армяне – от гордости, и весь Кавказ достанется азербайджанцам”. Этот анекдот, пожалуй, самый безобидный из всей серии рассказов, но и в нем прекрасно отображено взаимовосприятие народов региона. Обусловлено это многими политическими, историческими, культурными причинами. Часто в формировании такого и даже еще более враждебного восприятия, обвиняют СМИ. Насколько это справедливо?
Некоторые считают, что СМИ формируют общественное мнение. И действительно, в западных странах СМИ – серьезнейший рычаг давления на общественное сознание. У нас, конечно, тоже читают газеты, слушают радио, смотрят телевизор. Но в исторических вопросах воспоминания седого аксакала уважаемы больше, чем все СМИ вместе взятые. И аксакал передаст свои воспоминания внукам, те – своим внукам. А какие воспоминания у наших стариков, думаю, и так понятно. Образ врага в нашем сознании закрепился давно и будет существовать еще очень долго. И победить этот образ СМИ не смогут, даже если очень захотят – авторитета не хватит. Жили ведь мы 70 лет в стране, где за любую статью против “братского” народа поставили бы к стенке! И все равно негатив сохранялся, усиливался новыми столкновениями на национальной почве, и анекдотов тех времен, где мы измываемся друг над другом и рисуем друг друга извергами, не счесть. А ведь анекдот – форма народного творчества, который исчезает, если становится неактуальным.
Расскажу еще один: попадают грузин, армянин и азербайджанец на необитаемый остров и расходятся в поисках пищи с условием встретиться на прежнем месте. Вечером голодный азербайджанец возвращается и видит, что грузин жарит шашлык. Начинают есть, и тут азербайджанец говорит: - Слушай, между нами говоря, не люблю я армян, очень не люблю. - А я люблю.
- А я не люблю!
- А я люблю!
- А я не люблю!
- Э-э-э… не любишь – не ешь!
Не смешно? Возможно. Самые смешные анекдоты – не всегда самые безобидные. Важен не сам анекдот, а недоверие, которое он отражает. На бытовом уровне, кажется, все было нормально – с соседями по подъезду мы дружили. А соседей по региону, мягко говоря, недолюбливали. Еще один анекдот на эту тему: сидят в ресторане 2 друга – грузин и армянин, выпивают, шутят. Вдруг армянин говорит: “Армяне лучше чем грузины”. Грузин не отвечает. Через 5 минут – снова: “Армяне лучше чем грузины”. Грузин стискивает зубы. Через минуту – опять: “Армяне лучше чем грузины”. “Ну чем лучше, чем?” – “Чем грузины”.
Итак, неприязнь друг к другу давно уже стала чертой национального менталитета. И как минимум в течение ближайших веков ее не искоренить, потому что память народов лучше памяти политиков и журналистов. Как пример достаточно привести негатив во взаимовoсприятии англичан и французов, поляков и русских, который сохранился несмотря на теснейшие связи государствами. Пресса у нас не формировала образа врага, а скорее просто громко повторила то, в чем были уверены минимум 80 человек из 100. И стереть этот образ из нашего сознания невозможно. Напиши тепеть о братстве азербайджанцев и армян – наплюют в глаза, и правильно сделают. Коммунизм и демагогия тех времен умерли, и возрождать их не надо. Пресса не должна доказывать, что мы – “друзья”, “братья”, или что-то типа того. Нужно просто доказать обществу, что сосуществовать мы можем, или, как минимум, вынуждены сосуществовать. Вместо этого СМИ делают все, чтобы довести количество ура-патриотов до максимума. И что же будет, когда ненависть друг к другу станет тотальным явлением? Единственным вариантом установить мир на Южном Кавказе будет закидать регион бомбами и через несколько веков заселить никогда не воевавшими друг с другом народами – аргентинцами и вьетнамцами, например.
А доказывать возможность сосуществования можно, например, показывая программы о творческой дружбе Параджанова и Кулиева, устраивая телемосты со встречами старых соседей. А мы просто продолжаем изображать друг друга на экранах такими же, какими изображаем в анекдотах. И, как следствие, затягиваем решение конфликта. А потом, из-за нерешенных проблем, нераскрытых границ, даже со всей своей нефтью, газом, кварцем и другими ископаемыми мы станем ненужными стремительно объединяющемуся миру, или даже начнем мешать ему развиваться. Вдруг нас действительно тогда разбомбят и заселят регион вьетнамцами?
25-02-07
Некоторые считают, что СМИ формируют общественное мнение. И действительно, в западных странах СМИ – серьезнейший рычаг давления на общественное сознание. У нас, конечно, тоже читают газеты, слушают радио, смотрят телевизор. Но в исторических вопросах воспоминания седого аксакала уважаемы больше, чем все СМИ вместе взятые. И аксакал передаст свои воспоминания внукам, те – своим внукам. А какие воспоминания у наших стариков, думаю, и так понятно. Образ врага в нашем сознании закрепился давно и будет существовать еще очень долго. И победить этот образ СМИ не смогут, даже если очень захотят – авторитета не хватит. Жили ведь мы 70 лет в стране, где за любую статью против “братского” народа поставили бы к стенке! И все равно негатив сохранялся, усиливался новыми столкновениями на национальной почве, и анекдотов тех времен, где мы измываемся друг над другом и рисуем друг друга извергами, не счесть. А ведь анекдот – форма народного творчества, который исчезает, если становится неактуальным.
Расскажу еще один: попадают грузин, армянин и азербайджанец на необитаемый остров и расходятся в поисках пищи с условием встретиться на прежнем месте. Вечером голодный азербайджанец возвращается и видит, что грузин жарит шашлык. Начинают есть, и тут азербайджанец говорит: - Слушай, между нами говоря, не люблю я армян, очень не люблю. - А я люблю.
- А я не люблю!
- А я люблю!
- А я не люблю!
- Э-э-э… не любишь – не ешь!
Не смешно? Возможно. Самые смешные анекдоты – не всегда самые безобидные. Важен не сам анекдот, а недоверие, которое он отражает. На бытовом уровне, кажется, все было нормально – с соседями по подъезду мы дружили. А соседей по региону, мягко говоря, недолюбливали. Еще один анекдот на эту тему: сидят в ресторане 2 друга – грузин и армянин, выпивают, шутят. Вдруг армянин говорит: “Армяне лучше чем грузины”. Грузин не отвечает. Через 5 минут – снова: “Армяне лучше чем грузины”. Грузин стискивает зубы. Через минуту – опять: “Армяне лучше чем грузины”. “Ну чем лучше, чем?” – “Чем грузины”.
Итак, неприязнь друг к другу давно уже стала чертой национального менталитета. И как минимум в течение ближайших веков ее не искоренить, потому что память народов лучше памяти политиков и журналистов. Как пример достаточно привести негатив во взаимовoсприятии англичан и французов, поляков и русских, который сохранился несмотря на теснейшие связи государствами. Пресса у нас не формировала образа врага, а скорее просто громко повторила то, в чем были уверены минимум 80 человек из 100. И стереть этот образ из нашего сознания невозможно. Напиши тепеть о братстве азербайджанцев и армян – наплюют в глаза, и правильно сделают. Коммунизм и демагогия тех времен умерли, и возрождать их не надо. Пресса не должна доказывать, что мы – “друзья”, “братья”, или что-то типа того. Нужно просто доказать обществу, что сосуществовать мы можем, или, как минимум, вынуждены сосуществовать. Вместо этого СМИ делают все, чтобы довести количество ура-патриотов до максимума. И что же будет, когда ненависть друг к другу станет тотальным явлением? Единственным вариантом установить мир на Южном Кавказе будет закидать регион бомбами и через несколько веков заселить никогда не воевавшими друг с другом народами – аргентинцами и вьетнамцами, например.
А доказывать возможность сосуществования можно, например, показывая программы о творческой дружбе Параджанова и Кулиева, устраивая телемосты со встречами старых соседей. А мы просто продолжаем изображать друг друга на экранах такими же, какими изображаем в анекдотах. И, как следствие, затягиваем решение конфликта. А потом, из-за нерешенных проблем, нераскрытых границ, даже со всей своей нефтью, газом, кварцем и другими ископаемыми мы станем ненужными стремительно объединяющемуся миру, или даже начнем мешать ему развиваться. Вдруг нас действительно тогда разбомбят и заселят регион вьетнамцами?
25-02-07