Отсутствие политических процессов и персонификация политики привели к тому, что противопоставление «инаугурация – сороковина» стало очередным часом икс для Армении
Интервью председателя
Кавказского Центра
Миротворческих
Инициатив Георгия Ваняна
порталу «Дей Аз»
Какова нынешняя общественно-политическая ситуация в Армении?
В Армении ситуация необщественная и неполитическая, у нас просто ситуация.
С одной стороны мы имели позицию и оппозицию, созданные в духе девиза «сам себе режиссер», а с другой – граждан-статистов. Теперь эти граждане, прошедшие через оскорбление и унижение «случайной мишени», пробуют каждый по-своему выйти из пережитого шока, что очень трудно удается в условиях продолжающихся репрессий, спад или возрастание которых невозможно предугадать.
Реалии, претендующие на звание общественно-политических, состоящие из потока публичных заявлений, статей и выступлений, зациклены на событиях 1 марта. Оппозиция, т.е. сторонники Левона Тер-Петросяна инерционно повторяют «борьба, борьба - до конца» и содержание своей борьбы сводят к призыву гражданам продолжать акции протеста. А Серж Саркисян со своей так называемой коалицией собираются формировать новое правительство. Вот такая ситуация.
Насколько правильно, с морально-этической стороны вопроса, назначать день инаугурации президента Армении на день сороковин по жертвам трагических событий в Ереване?
Не правильно. Но это касается не инаугурации как таковой, дата которой определяется в соответствии с Конституцией Армении. Инаугурация в день сороковины по жертвам трагических событий могла бы состояться в рамках специального заседания Национального собрания РА в здании парламента, в обстановке не оскорбляющей чувства людей, скорбящих по жертвам. Но планируемая вызывающе праздничная церемония, часть которой пройдет на площади Свободы, где был осуществлен разгон мирной демонстрации, положивший начало трагическим событиям - выходит за рамки морально-этических норм.
Отсутствие политических процессов и персонификация политики привела к тому, что противопоставление «инаугурация – сороковина» стало очередным часом икс для Армении. Это напоминает красочные фильмы, рассказывающие об интригах феодального средневековья.
Как Вы считаете, может ли это привести к новым столкновениям и жертвам и на кого ляжет вина за них?
Есть большая, загнанная в глубину напряженность, которая может взорваться в любой момент. Есть страх и недоверие. На кого ляжет вина? На президента, гаранта Конституции.
Как Вы считаете, насколько легким будет правление Сержа Саркисяна с учетом того, что огромная часть армянского общества негативно к нему настроена?
Беспрограммная и неправовая жизнь дошла до своей кульминации, мы дошли до той точки, где должны определиться окончательно: или жандармская власть и конформистское общество, или – установление конституционного строя. В обоих случаях правление Сержа Саркисяна не будет легким.
Какова будет дальнейшая политическая судьба экс-президента Армении Левона Тер-Петросяна?
Политическая составляющая в судьбе Левона Тер-Петросяна, в лично моем восприятии, была аннулирована тем, что экс-президент Армении прорвал десятилетнее молчание лишь для того, чтобы оспорить у Роберта Кочаряна и Сержа Саркисяна так называемую победу в карабахской войне и стать горячим поборником уже изначально навязанного нам «союза с Россией». Сожалею, что носители либеральных идей после многолетней пассивности, предполагаю руководствуясь принципом «цель оправдывает средства», безоговорочно поддерживая Левона Тер-Петросяна, окончательно свели в могилу либеральные ценности и поставили еще один тяжелый камень на пути возможного урегулирования отношений Армении с Азербайджаном и Турцией.
Какими, с учетом нынешних настроений в армянском обществе, Вы видите пути урегулирования нагорно-карабахского конфликта?
Нынешние настроения – это результат нашей 20-летней национально-освободительной борьбы. Вот уже 20 лет, говоря на языке моего любимого писателя, учителя и старшего друга, Гранта Матевосяна, «наш нрав, как чужая лошадь, убегает из под нас», и что важно, 17 из этих лет прошли в условиях приобретенной государственности.
Достаточно ли этих лет, чтобы мы все наконец почувствовали, что лошадь убегает из-под нас, почувствовали, что все эти годы вопрос урегулирования конфликта с Азербайджаном находился в зоне морали и этики фидаизма, а не в плоскости политики? Достаточно ли этих лет, чтобы понять, что мы ведем не национально-освободительную борьбу, а строим государство? Достаточно ли этих лет чтобы понять, что мы не только не стали гарантом права на самоопределение народа Нагорного Карабаха, гарантом безопасности людей, живущих в Нагорном Карабахе, но и превратили этих людей в заложников без права выкупа?
Пока все будет как есть, пока не пересмотрим и сознательно не преодолеем свою политическую близорукость, пока не перестанем инерционно отдавать дань «национально-освободительной борьбе», спровоцированной третьей силой, - возобновление войны будет становится все реальнее с каждым днем.
Илья Файнзильберг
09-04-08
Day.Az
Какова нынешняя общественно-политическая ситуация в Армении?
В Армении ситуация необщественная и неполитическая, у нас просто ситуация.
С одной стороны мы имели позицию и оппозицию, созданные в духе девиза «сам себе режиссер», а с другой – граждан-статистов. Теперь эти граждане, прошедшие через оскорбление и унижение «случайной мишени», пробуют каждый по-своему выйти из пережитого шока, что очень трудно удается в условиях продолжающихся репрессий, спад или возрастание которых невозможно предугадать.
Реалии, претендующие на звание общественно-политических, состоящие из потока публичных заявлений, статей и выступлений, зациклены на событиях 1 марта. Оппозиция, т.е. сторонники Левона Тер-Петросяна инерционно повторяют «борьба, борьба - до конца» и содержание своей борьбы сводят к призыву гражданам продолжать акции протеста. А Серж Саркисян со своей так называемой коалицией собираются формировать новое правительство. Вот такая ситуация.
Насколько правильно, с морально-этической стороны вопроса, назначать день инаугурации президента Армении на день сороковин по жертвам трагических событий в Ереване?
Не правильно. Но это касается не инаугурации как таковой, дата которой определяется в соответствии с Конституцией Армении. Инаугурация в день сороковины по жертвам трагических событий могла бы состояться в рамках специального заседания Национального собрания РА в здании парламента, в обстановке не оскорбляющей чувства людей, скорбящих по жертвам. Но планируемая вызывающе праздничная церемония, часть которой пройдет на площади Свободы, где был осуществлен разгон мирной демонстрации, положивший начало трагическим событиям - выходит за рамки морально-этических норм.
Отсутствие политических процессов и персонификация политики привела к тому, что противопоставление «инаугурация – сороковина» стало очередным часом икс для Армении. Это напоминает красочные фильмы, рассказывающие об интригах феодального средневековья.
Как Вы считаете, может ли это привести к новым столкновениям и жертвам и на кого ляжет вина за них?
Есть большая, загнанная в глубину напряженность, которая может взорваться в любой момент. Есть страх и недоверие. На кого ляжет вина? На президента, гаранта Конституции.
Как Вы считаете, насколько легким будет правление Сержа Саркисяна с учетом того, что огромная часть армянского общества негативно к нему настроена?
Беспрограммная и неправовая жизнь дошла до своей кульминации, мы дошли до той точки, где должны определиться окончательно: или жандармская власть и конформистское общество, или – установление конституционного строя. В обоих случаях правление Сержа Саркисяна не будет легким.
Какова будет дальнейшая политическая судьба экс-президента Армении Левона Тер-Петросяна?
Политическая составляющая в судьбе Левона Тер-Петросяна, в лично моем восприятии, была аннулирована тем, что экс-президент Армении прорвал десятилетнее молчание лишь для того, чтобы оспорить у Роберта Кочаряна и Сержа Саркисяна так называемую победу в карабахской войне и стать горячим поборником уже изначально навязанного нам «союза с Россией». Сожалею, что носители либеральных идей после многолетней пассивности, предполагаю руководствуясь принципом «цель оправдывает средства», безоговорочно поддерживая Левона Тер-Петросяна, окончательно свели в могилу либеральные ценности и поставили еще один тяжелый камень на пути возможного урегулирования отношений Армении с Азербайджаном и Турцией.
Какими, с учетом нынешних настроений в армянском обществе, Вы видите пути урегулирования нагорно-карабахского конфликта?
Нынешние настроения – это результат нашей 20-летней национально-освободительной борьбы. Вот уже 20 лет, говоря на языке моего любимого писателя, учителя и старшего друга, Гранта Матевосяна, «наш нрав, как чужая лошадь, убегает из под нас», и что важно, 17 из этих лет прошли в условиях приобретенной государственности.
Достаточно ли этих лет, чтобы мы все наконец почувствовали, что лошадь убегает из-под нас, почувствовали, что все эти годы вопрос урегулирования конфликта с Азербайджаном находился в зоне морали и этики фидаизма, а не в плоскости политики? Достаточно ли этих лет, чтобы понять, что мы ведем не национально-освободительную борьбу, а строим государство? Достаточно ли этих лет чтобы понять, что мы не только не стали гарантом права на самоопределение народа Нагорного Карабаха, гарантом безопасности людей, живущих в Нагорном Карабахе, но и превратили этих людей в заложников без права выкупа?
Пока все будет как есть, пока не пересмотрим и сознательно не преодолеем свою политическую близорукость, пока не перестанем инерционно отдавать дань «национально-освободительной борьбе», спровоцированной третьей силой, - возобновление войны будет становится все реальнее с каждым днем.
Илья Файнзильберг
09-04-08
Day.Az