Несомненный факт, что ни армянский, ни азербайджанский народы не переселятся в разные континенты, не улетят на другие планеты. Когда-нибудь конфликт найдет свое решение, отношения между государствами и людьми нормализуются. Среди ныне враждующих народов есть люди, понимающие ошибочность и ненормальность происходящего. Именно эти люди уже сейчас стремятся проторить тропинки к дорогам взаимного доверия. Но как можно добиться доверия? Естественно, что человек познается в деле. Надо некое дело сделать вместе. Например, журналисты могут провести совместное расследование.

Но возможно ли, чтобы армянские и азербайджанские журналисты смогли вместе работать над одной темой?

Американский Фонд Джорджа Маршалла предоставил журналистам двух соседних народов возможность реализации такого проекта. Согласно грантовому проекту, пять армянских и пять азербайджанских журналистов должны были пройти краткий тренинг по миротворчеству у себя, затем встретиться в Грузии и пройти совместный тренинг, познакомиться и обговорить тему, а также обговорить методику совместного расследования. После возвращения домой они должны были работать, согласуя детали расследования по Интернету. Проект в Армении координировался Кавказским Центром Миротворческих Инициатив (КЦМИ), а в Азербайджане – Бакинской школой журналистики (БШЖ).

На первом этапе прошел отбор журналистов. Затем в Ереване и Баку прошли тренинги. После чего в Рустави состоялась встреча вживую. Коллеги познакомились, пообщались, обсудили будущую работу. Было решено не избегать даже самых болезненных и деликатных тем. Определенные демократическими методами тандемы согласовали темы будущих расследований и, возвратившись домой, приступили к работе. Результаты этой совместной работы представляются читателю.

Трудности совместной работы преодолеваются умением найти общий язык. Из пяти пар только Алла Манвелян и Эльхан Шаиноглу сумели написать единый текст как соавторы: «Политика и экономика миротворчества». Другие участники сложившихся тандемов предпочли писать на согласованные темы, но раздельные тексты.

Айтен Фархадова расследовала тему «Кто они, враги народа?». Кнарик Худоян в своем расследовании под заголовком «Кто предает государство в Армении и Азербайджане?» показала, что подобные обвинения в обоих государствах выдвигаются на базе единых критериев. Шушинец Керим Керимли свое расследование: «Исход» представил уже после ознакомления с завершенным текстом статьи ноемберянца Воскана Саргсяна «Советская власть в силе: обмен беженцами». Айнур Эльгюнеш свою статью «Карабахский конфликт и СМИ», а Аветис Бабаджанян статью «Поджигатели» посвятили одной теме – вероломной и непрофессиональной работе советских СМИ в начальный период эскалации конфликта. Юрий Манвелян воссоздал образ рядового ереванского таксиста в статье «Профессия – гражданин Армении». Аналогичную работу проделал с образом бакинского таксиста Ниджат Меликов в статье: «Мусульманин Дядя Миша».

Как же можно оценить результат совместной расследовательской работы? Сумели ли мы достичь поставленных в проекте целей? Само собой, что последнее слово за читателями. Но считаем возможным также поделиться своим мнением и как читатель, и как исполнитель. Наши оценки следующие:

- В работах полностью отсутствует этническая ненависть и склонность к взаимным обвинениям.

- Приоритет отдан фактам, свидетельствам и мнениям экспертов.

- В статьях чувствуется некая осторожность, стремление поверхностного освещения преступлений, совершенных «своей» стороной в ходе конфликта, обусловленные, по всей вероятности, атмосферой этнической враждебности, господствующей в обоих государствах. При сравнительном анализе статей, посвященных истории этнических чисток, эта тенденция улавливается четко.

Этот опыт совместных журналистских расследований можно считать чрезвычайно успешным, учитывая, что он является первым в своем роде. До сих пор мы видели совместные книги, написанные армянскими и азербайджанскими учеными. К сожалению, ареал их распространения весьма узок. Наиболее возможно широкое обсуждение этих расследований является очередной задачей участников проекта, доказательством устойчивости сложившегося двустороннего формата. Нет никаких сомнений, что данные статьи-расследования могут принести ощутимую пользу делу мира на Южном Кавказе.

Зардушт Ализаде
17.03.2013

НАДО БЫ ОЧЕНЬ ПОСТАРАТЬСЯ

В наше время, да и во все времена, хороший журналист артистистичен, романтичен, честолюбив и эмоционален. Поэтому тренерам проекта (и директорам тоже) надо было постараться разбудить в них (хороших журналистах, приглашенных к участию) если не вдохновение, то хотя бы мотивацию для проявления своих талантов. Надо было также постараться не убить, не заглушить голос участников, которые стали мишень группой нашей обучающей и координационной деятельности.

Этот проект, как любой удачно задуманный проект в армяно-азербайджанского формате, представлял собой моделирование деятельности, которая не имеет места быть в реальности, это был эксперимент, постановка (разыгрывание) желаемых отношений, приобретение желаемого опыта, что, к сожалению, возможно лишь в лабораторных условиях разовых грантов.

Этот проект отличается от многих других тем, что помимо экспериментального компонента, он увенчан реальным результатом, публикациями, представленными читателю сегодня на нашем сайте, и на партнерском - var.az.

Публикации станут частью информационного потока и частью истории, будут прочитаны, перечитаны и процитированы. И отличаются они тем, что в них есть вопросы на ответы, есть новые вопросы, есть осторожность и смелость, свойственная первопроходцам, и есть незавершенность.

Надо бы узнать как там сейчас Арман и дядя Миша, увидеть их в амплуа колумнистов, сочетая элементы реалити шоу и свободной трибуны в диалогах с Ниджатом Меликовым и Юрием Манвеляном.

Надо бы дать возможность Кнарик Худоян и Айтен Фархадовой вновь и вновь, возращаться к теме врагов и предателей, собирая мозаику из различных подходов, событий и фактов, выводить осевой вопрос "своих" и "чужих" на всеобщее обозрение, вскрывая через него проблемы правозащиты, проблемы культуры и просвещения.

Надо бы создать команду журналистов-расследователей - Керим Керимли, Воскан Саргсян, Айнур Эльгюнеш и Аветис Бабаджанян - которая может изо дня в день рассказывать нам нашу же недалекую историю, очищая нашу коллективную память, проводя освидетельствование архивных материалов через очные ставки людей, по ту и эту сторону: заказчиков и исполнителей, пострадавших и победивших, обманутых и истинно верующих.

В тоже время Алле Манвелян и Эльхану Кулиеву придется вникнуть в особенности нашего гражданского и политического диалога, открыть его закулисье и давать регулярные отчеты гражданам, от имени которых идет этот диалог.

Поэтому надо бы объявить об окончании всех экспериментов и открыть уже средство массовой информации (газету, сайт, ТВ) работающее на массы, на обеспечение права этих масс (армян и азербайджанцев) получать достоверную информацию: ставить вопросы, выдвигать версии ответов, сличать, сравнивать, менять ситуацию. СМИ для вмешательства масс, для сдерживания войны, для примирения, и разрешения конфликта. Надо бы очень постараться...

Луиза Погосян
17.03.2013

Публикация осуществлена в рамках проекта "Журналисты и миротворчество" организаторы: Кавказский Центр Миротворческих Инициатив, Армения Бакинская Школа Журналистики, Азербайджан при поддержке Германского фонда Маршалла (США)