В АРМЕНИИ НАГНЕТАЕТСЯ АТМОСФЕРА СТРАХА И НЕДОВЕРИЯ
Интервью председателя
Кавказского Центра
Миротворческих
Инициатив
агентству Turan
Согласны ли вы с мнением, что причина столь резкого обострения противоречий и раскола армянского общества - это борьба за власть между оппозицией и властями? Есть ли тут какие-то другие проблемы, скажем, социального характера?
Нет, не согласен. Во-первых - о расколе. С первых же признаков активности Левона Тер-Петросяна в обиход введено и по сей день широко употребляется понятие раскола общества, во внутреннем употреблении говорится «о расколе армянского народа».
Под словом раскол подразумевается борьба идей, непримиримая борьба идей, настолько противоположных, что носители этих идей образуют два, непримиримых лагеря. Ярким примером может служить борьба между фашистами и антифашистами, борьба большевиков и сторонников царизма. В Армении не было и нет идейного противостояния.
Во-вторых, как бы я ни старался рассмотреть последние, увенчанные убийством невинных людей, события, в плоскости позиция-оппозиция, в контексте борьбы за власть, или как результат социальной поляризации – сказанное будет лишь уходом от сути, так как проблема намного глубиннее.
Со времен распада СССР политическая арена Армении, была захвачена и остается захваченной командированным из руин того же СССР комитетом «Карабах», различными эшелонами этого самого комитета, различными подкомитетами этого самого комитета и порожденной этим самым комитетом пионерии в лице отдельных деятелей и разноименных партий, которые в соответствии с коньюктурой, время от времени рокируют позиции и обмениваются соответствующими рычагами. Как на этих, так и на предыдущих выборах, в предлагаемых обстоятельствах невозможно как-либо угадать мелодию, потому что все поют одну и ту же песню: «прорусски – патриотическую» и «национально-освободительную».
В чем причина столь активной поддержки значительной части населания Левона Тер-Петросяна, хотя многие считали его политическим трупом?
Поиски политических трупов там, где нет самой политики, там, где так называемая политика - явление мертворожденное – неблагодарное дело. Покажите пожалуйста, умоляю, хоть одного «живого политика»!
Значительная часть избирателей, поддерживая Тер-Петросяна, сделала ставку на предотвращение очередного воспроизводства власти.
Верны ли утверждения, что одной из причин кризиса стала нелюбовь местных армян к карабахцам?
В условиях отсутствия политических идей, политического поля и правового государства, отношение к властям, недовольство властями сильно персонифицированно. Естественные в таких случаях сращение бизнеса и власти, протекционизм привели к вполне обоснованному определению «клановое правление». Если завтра президентом станет человек из Апарана или Гюмри, на том же уровне будет спекулироваться его происхождение, по сути это - форма проявления социального протеста в условиях отсутствия оппозиционной мысли, оппозиционной деятельности как таковой. Безусловно это негативное явление, и спекуляции на противопоставлении армян Армении и карабахских армян, к сожалению уже выходят за рамки внутриполитических спекуляций, трансформируя чисто социальное явление в плоскость провокаций в контексте урегулирования армяно-азербайджанского конфликта. Это не причина, а последствие кризиса.
В чем Вы лично видите пути выхода из кризиса?
Кризис – это наша реальность, это те условия которые мы имели до и которые будем иметь после детально продуманной провокации, которая была осуществлена в течение выборного и поствыборного процесса в Армении.
События 1 марта в Ереване унесли жизнь невинных людей. Граждане Армении уже неделю не получают официальной информации о времени, месте, причинах их гибели. Жертвы, за некоторым исключением продолжают оставаться обезличенными, общественность не осведомлена о возрасте, месте жительства и профессии всех погибших. Длительное отсутствие информации о погибших, которая преподносится как деталь чрезвычайного положения, есть самое яркое свидетельство обесценивания человеческой жизни.
Сегодня, в условиях объявленного чрезвычайного положения, все заявления официальных лиц о регулярном информировании граждан - остаются голословными. Продолжается инерция применения пред- и пост-выборной агитации. Спекулируется тема раскола общества, в выступлениях должностных лиц даются политические оценки и ведется направленная пропаганда. Все это приводит к нагнетанию атмосферы страха и недоверия.
Имевшие место попытки, направленные на корректирование этой ситуации, незначительное смягчение формулировок и смутные обещания «достойного выхода из кризиса», уже не смогут стереть следы пережитого шока, не смогут стереть чувство страха, растерянности и унижения. Масштабы провокационной акции настолько велики, что жертвой стал каждый гражданин Армении. Можно ли изменить ту реальность, которая допустила осуществление этой провокации? На сегодня у меня нет ответа на этот вопрос. Кризис можно изучить, найти причины и выходы. Когда налицо «успешно» осуществленная провокация – последствия, как показывает история, необратимы. Последствия провокаций как раковая опухоль, распространяются и видоизменяются, бросая вызов всему обществу, каждому человеку.
Что должны сделать армянская и азербайджанская интеллигенции, чтобы не допустить дальнейшего обострения ситуации и возобновления военных действий?
Сегодня в условиях внутриполитического кризиса в Армении, как никогда наглядно видно банкротсво миротворческого процесса, и политического, и гражданского. При всем обилии НПО и международных организаций, ни общественность Армении, ни общественность Азербайджана не могут сделать ничего для недопущения дальнейшего обострения ситуации и возобновления конфликта. Сегодня нам преподносятся две различные версии боевого столкновения на границе. Данные о погибших, официально объявленные армянской и азербайджанской стороной – расходятся, расходятся и версии происшедшего. И это уже нормальное явление для нас, это нормальная форма «сохранения режима прекращения огня» уже на протяжении многих лет.
Отсутствие информации, жонглирование числом погибших – не только грубейшее нарушение прав человека, но и действие, выходящее за рамки морали. Это действие за которое нужно нести наказание. Чем заняты вовлеченные в переговорный процесс международные структуры? И сделали ли граждане Армении и Азербайджана, общественные деятели, правозащитники, миротворцы, интеллигенция, мыслители – называйте как хотите – хоть один, реальный шаг в направлении установления конкретных виновников многочисленных инцидентов, происходящих на линии соприкосновения. И где тот механизм, используя который, гражданин, озабоченный завтрашним днем, может влиять на ситуацию, требовать и настаивать на осуществлении миротворческого процесса? Кризис и обесценивание миротворчества и правозащиты уже налицо. Это общий вызов всем нам, армянам и азербайджанцам.
Как идет реализация Вашего совместного проекта о фильме по Карабахскому конфликту?
Реализация всех проектов Кавказского Центра Миротворческих Инициатив в настоящий момент приостановлена. Последние события в Армении не могут не привести к пересмотру всех наших планов и проектов. Я уже сказал о том, что перед нами стоят конкретные вызовы, не замечать которые и идти по инерции собственных идей и планов – равносильно бездействию.
Что касается фильма. Есть фильм «Откройте границу!», не совместный, а созданный Кавказским Центром Миротворческих Инициатив. Этот фильм не о конфликте, фильм о том, что думают люди, живущие в Армении и Карабахе об армяно-азербайджанских отношениях. Мы пытаемся сделать все возможное, чтобы фильм был представлен как можно более широкому кругу людей, и в Армении, и в Карабахе, и в Азербайджане.
TURAN
07-03-08
Согласны ли вы с мнением, что причина столь резкого обострения противоречий и раскола армянского общества - это борьба за власть между оппозицией и властями? Есть ли тут какие-то другие проблемы, скажем, социального характера?
Нет, не согласен. Во-первых - о расколе. С первых же признаков активности Левона Тер-Петросяна в обиход введено и по сей день широко употребляется понятие раскола общества, во внутреннем употреблении говорится «о расколе армянского народа».
Под словом раскол подразумевается борьба идей, непримиримая борьба идей, настолько противоположных, что носители этих идей образуют два, непримиримых лагеря. Ярким примером может служить борьба между фашистами и антифашистами, борьба большевиков и сторонников царизма. В Армении не было и нет идейного противостояния.
Во-вторых, как бы я ни старался рассмотреть последние, увенчанные убийством невинных людей, события, в плоскости позиция-оппозиция, в контексте борьбы за власть, или как результат социальной поляризации – сказанное будет лишь уходом от сути, так как проблема намного глубиннее.
Со времен распада СССР политическая арена Армении, была захвачена и остается захваченной командированным из руин того же СССР комитетом «Карабах», различными эшелонами этого самого комитета, различными подкомитетами этого самого комитета и порожденной этим самым комитетом пионерии в лице отдельных деятелей и разноименных партий, которые в соответствии с коньюктурой, время от времени рокируют позиции и обмениваются соответствующими рычагами. Как на этих, так и на предыдущих выборах, в предлагаемых обстоятельствах невозможно как-либо угадать мелодию, потому что все поют одну и ту же песню: «прорусски – патриотическую» и «национально-освободительную».
В чем причина столь активной поддержки значительной части населания Левона Тер-Петросяна, хотя многие считали его политическим трупом?
Поиски политических трупов там, где нет самой политики, там, где так называемая политика - явление мертворожденное – неблагодарное дело. Покажите пожалуйста, умоляю, хоть одного «живого политика»!
Значительная часть избирателей, поддерживая Тер-Петросяна, сделала ставку на предотвращение очередного воспроизводства власти.
Верны ли утверждения, что одной из причин кризиса стала нелюбовь местных армян к карабахцам?
В условиях отсутствия политических идей, политического поля и правового государства, отношение к властям, недовольство властями сильно персонифицированно. Естественные в таких случаях сращение бизнеса и власти, протекционизм привели к вполне обоснованному определению «клановое правление». Если завтра президентом станет человек из Апарана или Гюмри, на том же уровне будет спекулироваться его происхождение, по сути это - форма проявления социального протеста в условиях отсутствия оппозиционной мысли, оппозиционной деятельности как таковой. Безусловно это негативное явление, и спекуляции на противопоставлении армян Армении и карабахских армян, к сожалению уже выходят за рамки внутриполитических спекуляций, трансформируя чисто социальное явление в плоскость провокаций в контексте урегулирования армяно-азербайджанского конфликта. Это не причина, а последствие кризиса.
В чем Вы лично видите пути выхода из кризиса?
Кризис – это наша реальность, это те условия которые мы имели до и которые будем иметь после детально продуманной провокации, которая была осуществлена в течение выборного и поствыборного процесса в Армении.
События 1 марта в Ереване унесли жизнь невинных людей. Граждане Армении уже неделю не получают официальной информации о времени, месте, причинах их гибели. Жертвы, за некоторым исключением продолжают оставаться обезличенными, общественность не осведомлена о возрасте, месте жительства и профессии всех погибших. Длительное отсутствие информации о погибших, которая преподносится как деталь чрезвычайного положения, есть самое яркое свидетельство обесценивания человеческой жизни.
Сегодня, в условиях объявленного чрезвычайного положения, все заявления официальных лиц о регулярном информировании граждан - остаются голословными. Продолжается инерция применения пред- и пост-выборной агитации. Спекулируется тема раскола общества, в выступлениях должностных лиц даются политические оценки и ведется направленная пропаганда. Все это приводит к нагнетанию атмосферы страха и недоверия.
Имевшие место попытки, направленные на корректирование этой ситуации, незначительное смягчение формулировок и смутные обещания «достойного выхода из кризиса», уже не смогут стереть следы пережитого шока, не смогут стереть чувство страха, растерянности и унижения. Масштабы провокационной акции настолько велики, что жертвой стал каждый гражданин Армении. Можно ли изменить ту реальность, которая допустила осуществление этой провокации? На сегодня у меня нет ответа на этот вопрос. Кризис можно изучить, найти причины и выходы. Когда налицо «успешно» осуществленная провокация – последствия, как показывает история, необратимы. Последствия провокаций как раковая опухоль, распространяются и видоизменяются, бросая вызов всему обществу, каждому человеку.
Что должны сделать армянская и азербайджанская интеллигенции, чтобы не допустить дальнейшего обострения ситуации и возобновления военных действий?
Сегодня в условиях внутриполитического кризиса в Армении, как никогда наглядно видно банкротсво миротворческого процесса, и политического, и гражданского. При всем обилии НПО и международных организаций, ни общественность Армении, ни общественность Азербайджана не могут сделать ничего для недопущения дальнейшего обострения ситуации и возобновления конфликта. Сегодня нам преподносятся две различные версии боевого столкновения на границе. Данные о погибших, официально объявленные армянской и азербайджанской стороной – расходятся, расходятся и версии происшедшего. И это уже нормальное явление для нас, это нормальная форма «сохранения режима прекращения огня» уже на протяжении многих лет.
Отсутствие информации, жонглирование числом погибших – не только грубейшее нарушение прав человека, но и действие, выходящее за рамки морали. Это действие за которое нужно нести наказание. Чем заняты вовлеченные в переговорный процесс международные структуры? И сделали ли граждане Армении и Азербайджана, общественные деятели, правозащитники, миротворцы, интеллигенция, мыслители – называйте как хотите – хоть один, реальный шаг в направлении установления конкретных виновников многочисленных инцидентов, происходящих на линии соприкосновения. И где тот механизм, используя который, гражданин, озабоченный завтрашним днем, может влиять на ситуацию, требовать и настаивать на осуществлении миротворческого процесса? Кризис и обесценивание миротворчества и правозащиты уже налицо. Это общий вызов всем нам, армянам и азербайджанцам.
Как идет реализация Вашего совместного проекта о фильме по Карабахскому конфликту?
Реализация всех проектов Кавказского Центра Миротворческих Инициатив в настоящий момент приостановлена. Последние события в Армении не могут не привести к пересмотру всех наших планов и проектов. Я уже сказал о том, что перед нами стоят конкретные вызовы, не замечать которые и идти по инерции собственных идей и планов – равносильно бездействию.
Что касается фильма. Есть фильм «Откройте границу!», не совместный, а созданный Кавказским Центром Миротворческих Инициатив. Этот фильм не о конфликте, фильм о том, что думают люди, живущие в Армении и Карабахе об армяно-азербайджанских отношениях. Мы пытаемся сделать все возможное, чтобы фильм был представлен как можно более широкому кругу людей, и в Армении, и в Карабахе, и в Азербайджане.
TURAN
07-03-08
